|
的密度如此小,而弹性模量却担对很大,这大概就是用泡桐做筝的面板优于白松的原因所在。为探求面板的合理厚度,我们曾在5台成品筝上做减薄实验,从8毫米逐渐减到5毫米,有1台直至减到3毫米。实验结果是发音越来越闷,木板声逐渐增强。由于成品筝无法做面板增厚实验,我们新制了面板厚度为在关乎古筝音质众多的因素中,面板是10毫米、n毫米、12毫米的古筝,、但效果也其中最主要的因素。通过计算和查阅资料得不理想,特别是高音显得天硬。由此看来,知:作为共振材,白松的密度、弯曲弹性模如笼统地考虑,制作筝的面板,厚度控制在量和传声速度均大子泡桐。那么是不是说用8毫米、9毫米、10毫米都是可以的;具体地白松做面板就一定优于桐木呢?说,面板厚度取8毫米时,音质柔和,适于为此我们做了实验,用白松做面板,制轻弹,力度太强会有木板声;取9毫米、1。毫作了面板厚度不同的筝7台,可惜效果都不米厚时,声音明亮,音质偏硬,适于强力鹰演理想,主要问题是声音闷,音量小,缺乏共奏。当然在实际制作中还需考虑一些细节。鸣。我们用同一种方法、规格制作了泡桐面底板的作用是组成共鸣箱,稳定和加固板......
原文下载：一点古筝制作方面的实验和探索
|
贵公网安备 52010202001980号